Ο δολοφόνος ήταν υπνοβάτης – II

Προηγούμενο

Tης Νίνας Κουλετάκη

Κιάλλοιυπνοβάτεςδολοφόνοι

1. Υπόθεση Brown

Το 1992, στο Μπρισμπαίην της Αυστραλίας, ο BernardCharlesBrown πυροβόλησε δύο φορές τη γυναίκα του και στη συνέχεια την χτύπησε με μια βαριοπούλα.Ισχυρίστηκε πως ήταν αθώος, επειδή υπνοβατούσε.

Ο Brownείχε βεβαρημένο ιστορικό βίαιης συμπεριφοράς και επιθέσεων με θανατηφόρα όπλα και είχε πάει δύο φορές φυλακή με αυτές τις κατηγορίες.

Παρόλο που οι ειδικοί κατέθεσαν ότι οι φόνοι ενώ ο κατηγορούμενος υπνοβατούσε δεν ήταν κάτι άγνωστο, οι ένορκοι χρειάστηκαν μόλις δύο ώρες για να αποφασίσουν για την ενοχή του Brown.Καταδικάστηκε σε ισόβια.

2. Υπόθεση Ricksgers

To 1993, στην Πενσυλβάνια, ο MichaelRicksgersπυροβόλησε και σκότωσε τη γυναίκα του.Ισχυρίστηκε πως αυτό συνέβη ενώ υπνοβατούσε.

Ο δικηγόρος του προσκόμισε στοιχεία, που αποδείκνυαν πως ο MichaelRicksgers έπασχε από υπνική άπνοια και, ως εκ τούτου, ήταν χωρίς συνείδηση την ώρα του φόνου, άρα δεν ήταν υπεύθυνος για την πράξη του.

Μετά από συνεδρίαση τεσσάρων ωρών, οι ένορκοι επέστρεψαν με ετυμηγορία: ένοχος.Ο λόγος που βάρυνε στην απόφασή τους ήταν το γεγονός ότι η κατηγορούσα αρχή είχε προσκομίσει ένα σημείωμα της γυναίκας του και μιαν απόδειξη από έναν δικηγόρο, που αποδείκνυαν πως η σύζυγος του Ricksgers σκόπευε να τον αφήσει.Κι αυτό ήταν ένα πολύ καλό κίνητρο για φόνο.

3. ΥπόθεσηBoshears

Ο WillisBoshearsήταν ένας λοχίας του αμερικανικού στρατού, που υπηρετούσε στην Αγγλία.Μια παραμονή πρωτοχρονιάς έπινε σε ένα παμπ, όπου γνωρίστηκε με ένα νεαρό ζευγάρι, το οποίο τον ακολούθησε στο διαμέρισμά του για να «διασκεδάσουν» ιδιωτικά.Ο Willis έπεσε για ύπνο στο πάτωμα, δίπλα στη νεαρή γυναίκα που, ήδη, είχε αποκοιμηθεί.

Όταν ξύπνησε και διαπίστωσε έντρομος πως την είχε δολοφονήσει, μετέφερε και έκρυψε το πτώμα σε απόσταση αρκετών μιλίων από το διαμέρισμα.

4. Υπόθεση A. F.

Μόνο τα αρχικά του δολοφόνου δόθηκαν στη δημοσιότητα, καθώς ήταν ανήλικος.

Ο A.F. ήταν ένας έφηβος, ο πατέρας του οποίου τον είχε διδάξει τη χρήση όπλων και τον είχε μάθει να κυνηγά.Συχνά, πατέρας και γιος, εξορμούσαν μαζί. Έτρεφαν και οι δύο μεγάλη αγάπη στα όπλα.Το κακό ήταν πως ο A.F. τα κρατούσε στο δωμάτιό του πάντα γεμάτα και έτοιμα προς χρήση.

Το δωμάτιο του αγοριού χωριζόταν από εκείνο του πατέρα του με μια μεσόπορτα.Νωρίς κάποιο πρωί, ο A.F. άκουσε έναν θόρυβο από τη μεριά αυτής της πόρτας και αμέσως, κοιμισμένος ακόμη, άρπαξε το ρεβόλβερ που βρισκόταν στο κομοδίνο του και πυροβόλησε τον υποτιθέμενο εισβολέα, ο οποίος δεν ήταν άλλος από τον πατέρα του.

5. Υπόθεση Fraser

Ο SimonFraser, από τη Γλασκώβη της Σκωτίας, ονειρευόταν συχνά πως ένα τέρας επέδραμε στο σπίτι του, κατά τη διάρκεια της νύχτας.Ένα βράδυ ονειρεύτηκε πως ένα λευκό κτήνος εμφανίστηκε, ως δια μαγείας, στο υπνοδωμάτιό του, ξεπηδώντας από το πάτωμα.Ο Fraser το άρπαξε και το χτύπησε με δύναμη κάτω, για να διαπιστώσει συντετριμμένος το πρωί πως είχε σκοτώσει τον μικρό του γιο.

6. Υπόθεση Gnypiuk

Ο WasylGnypiuk ήταν ένας πολωνός μετανάστης στην Αγγλία, ο οποίος είχε κρατηθεί σε ναζιστικό στρατόπεδο συγκέντρωσης, τον καιρό του πολέμου.Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να υποφέρει, χρόνια ολόκληρα, από εφιάλτες.

Σε έναν από αυτούς είδε ότι πάλευε με κάποιον, μαχόμενος για τη ζωή του.Όταν ξύπνησε συνειδητοποίησε πως είχε ξυλοκοπήσει τη σπιτονοικοκυρά του μέχρι θανάτου.

7. Υπόθεση Griggs

Η EstherGriggs, κάτοικος Λονδίνου και μητέρα τριών παιδιών, ονειρεύτηκε μια νύχτα πως το σπίτι της είχε πιάσει φωτιά.

Ουρλιάζοντας «Σώστε τα παιδιά μου» και όντας ακόμη κοιμισμένη, η κ. Griggs πέταξε το μωρό της από το παράθυρο στο δρόμο.

8.Υπόθεση Kiger

Η JoAnnKiger, μια έφηβη κοπελίτσα, κοιμόταν βαθιά όταν πήρε δύο ρεβόλβερ του πατέρα της, ένα σε κάθε χέρι, για να υπερασπιστεί την οικογένειά της εναντίον ενός τέρατος.

Πυροβόλησε και σκότωσε τον πατέρα της και τον αδελφό της.

9. ΥπόθεσηPollard

Ο WilliamPollardήταν ένας πτηνοτρόφος, για τον οποίο όλοι του οι γείτονες γνώριζαν πως, όχι μόνο υπνοβατούσε, αλλά συνήθιζε να εργάζεται ενώ βρισκόταν σε αυτήν την κατάσταση: καθάριζε τα κοτέτσια και τάιζε τα πουλερικά.

Μια νύχτα ονειρεύτηκε ότι πάλευε με έναν ξένο, που απειλούσε την οικογένειά του και την περιουσία του.Όταν το πρωί τον ξύπνησε η γυναίκα του, είδε πως είχε σκοτώσει την κόρη τους.

10. Υπόθεση Ledru

Ο RobertLedru, επιθεωρητής της γαλλικής αστυνομίας, ερευνούσε έναν φόνο που είχε γίνει στην παραλία.Εξετάζοντας τα στοιχεία, τη σφαίρα και κάποια ίχνη από πατημασιές, διαπίστωσε έντρομος πως ο δολοφόνος ήταν αυτός ο ίδιος.Τα ίχνη ήταν από τα δικά του παπούτσια και η σφαίρα από το υπηρεσιακό του περίστροφο.

Ο Ledru είχε υπνοβατήσει μέχρι την παραλία όπου και πυροβόλησε έναν άγνωστο.Επέστρεψε στο αστυνομικό τμήμα και παραδόθηκε.

Επίλογος: σχολιασμός και συμπεράσματα

Κυκλοφορούν πολλά ανέκδοτα γύρω από την υπνοβασία και τους υπνοβάτες και ο κόσμος έχει να θυμηθεί πολλά διασκεδαστικά επεισόδια.Όμως, για πολλούς ανθρώπους, η υπνοβασία είναι μια, κάθε άλλο παρά διασκεδαστική, κατάσταση.Κατά τη διάρκειά της πολλοί υπνοβάτες έχουν αποπειραθεί να αυτοκτονήσουν, έχουν καταναλώσει απίστευτες ποσότητες φαγητού ή έχουν αποβεί βίαιοι και επικίνδυνοι για τους άλλους, φτάνοντας μέχρι το έγκλημα.

Οι αποφάσεις των δικαστηρίων δεν είναι ταυτόσημες για όλες τις βίαιες πράξεις που έχουν σημειωθεί κατά την υπνοβασία.Μερικοί υπνοβάτες κρίθηκαν ένοχοι, ενώ άλλοι απαλλάχτηκαν των κατηγοριών.

Από τη φύση τους οι υποθέσεις φόνων που αποδίδονται σε υπνοβασία, άπτονται τόσο νομικών όσο και ιατρικών θεμάτων, εγείροντας σειρά συζητήσεων και διαβουλεύσεων ανάμεσα στους εκπροσώπους της νομικής και της ιατρικής κοινότητας.Για παράδειγμα, για τους γιατρούς το θέμα αναφορικά με την υπνοβασία, αφορά στη γενετική και οργανική φύση της κατάστασης, ενώ για τους νομικούς το ενδιαφέρον εστιάζεται στο αν η συμπεριφορά του κατηγορουμένου κατά την υπνοβασία, είναι απόρροια υγιούς ή μη κατάστασης του μυαλού του.

Εκτός από τις υποθέσεις υπνοβασίας, στις αίθουσες των δικαστηρίων έχουν φτάσει και υποθέσεις εγκλημάτων, οι δράστες των οποίων έπασχαν επιβεβαιωμένα από υπνική άπνοια.Οι υποθέσεις αυτές αντιμετωπίζονται με τον ίδιο τρόπο όπως η υπνοβασία αν και, στατιστικά, παραμένουν λιγότερες.

Το αποτέλεσμα και η κατάληξη μιας τέτοιας υπόθεσης, εξαρτάται από τις λεπτομέρειες του εγκλήματος, τη νομοθεσία κάθε χώρας, τις καταθέσεις των ειδικών επιστημόνων και εμπειρογνωμόνων, καθώς και αρκετές άλλες παραμέτρους.Σε κάθε περίπτωση, ερωτώνται και απαντώνται τέσσερα ζητήματα:

1. Διέπραξε ο κατηγορούμενος το έγκλημα; Για να χρησιμοποιηθεί η υπνοβασία από την υπεράσπιση, πρέπει η απάντηση να είναι «ναι».Και προχωράμε στο 2.

2. Υπνοβατούσε ο κατηγορούμενος κατά τη διάπραξη του εγκλήματος;Η απάντηση εδώ εξαρτάται α) από την κατάθεση του κατηγορουμένου και β) από τις καταθέσεις των ειδικών.Αν η απάντηση είναι «ναι», πάμε στο 3, διαφορετικά δεν έχουμε να κάνουμε με υπόθεση υπνοβασίας.

3. Έχει ο κατηγορούμενος «σώας τας φρένας», κατά την εποχή της διεξαγωγής της δίκης; Αν η απάντηση είναι «ναι», προχωράμε στο 4.Αν είναι «όχι», τότε έχουμε απαλλαγή λόγω παραφροσύνης.Η υπνοβασία μπορεί να αποτελέσει στοιχείο υπεράσπισης, όχι όμως και το βασικό επιχείρημα αυτής.

4. Και φτάνουμε στη δικαστική απόφαση: πρέπει ο κατηγορούμενος να αφεθεί ελεύθερος, να κλειστεί σε ψυχιατρικό ίδρυμα ή να πάει φυλακή;Οτιδήποτε παρουσιαστεί στο δικαστήριο θα εξεταστεί με βάση αυτές τις τρεις εναλλακτικές, με την υπεράσπιση να μάχεται για την πρώτη, την κατηγορούσα αρχή να προσπαθεί για την τρίτη, ενώ αμφότερες οι πλευρές θα επέλεγαν τη δεύτερη περίπτωση, αν τα επιχειρήματά τους δεν ήταν ισχυρά και ικανά να πείσουν τους ενόρκους.

Η τελική απόφαση είναι σε άμεση συνάρτηση με:

-τις λεπτομέρειες του εγκλήματος

-τις καταθέσεις των ειδικών επιστημόνων

-το μορφωτικό και βιοτικό επίπεδο των ενόρκων, τα προσωπικά τους βιώματα και το περιβάλλον από το οποίο προέρχονται

-τις ερμηνείες των νόμων από τους δικαστές, κυρίως σε επίπεδο εφέσεων

Με δυο λόγια, όλες οι υποθέσεις που αναφέραμε πιο πάνω, μπορεί να είχαν διαφορετικό αποτέλεσμα αν είχαν εκδικασθεί σε άλλη χρονική στιγμή, με άλλη νομοθεσία, με διαφορετικούς ενόρκους, διαφορετική ομάδα ειδικών ή –ακόμα- με άλλον δικαστή.

Κι αυτή είναι η πραγματικότητα, όσον αφορά στην εκδίκαση εγκλημάτων που έχουν διαπραχθεί ενώ ο δολοφόνος υπνοβατούσε.

Advertisements

~ από Nina C στο 14/10/2008.

12 Σχόλια to “Ο δολοφόνος ήταν υπνοβάτης – II”

  1. Ap ta kalytera arthra pou exw diavasei sto blog.
    Yperoxo.

    Synexise thn eksaireth douleia!

  2. Το σημαντικό είναι αν ο δράστης έπραξε το έγκλημα με την θέλησή του. Διαφορετικά, πώς μπορούν να του ζητηθούν ευθύνες; Βέβαια, τέτοια αντιμετώπιση υποθέτει μία γενναιόδωρη κοινωνία. Γιατί από φόβο και μόνο οι ένορκοι μπορεί να υπάρξουν δυσανάλογα αυστηροί. Γι’ αυτό η ποινή όπως λες εξαρτάται από τον τόπο και τον χρόνο του εγκλήματος.

    Δεν έχεις περισσότερες λεπτομέρειες για τις υποθέσεις; Ποιες ήταν οι κατηγορίες στις δίκες και ποιες οι ποινές;

  3. Poly endiaferon telika. Eidika to kommati sto pws exetazetai i ypothesi kai oi parametroi.
    Mpravooo! 😉

  4. Νίνα,

    η αντιμετώπιση της υπνοβασίας στα καθ’ ημάς έχει ως εξής:

    Το άρθρο 14 του Ποινικού Κώδικα ορίζει ως έγκλημα την άδικη και καταλογιστή στο δράστη της πράξη που τιμωρείται από το νόμο. Παράλληλα, το άρθρο 32 ορίζει ότι η πράξη δεν καταλογίζεται στο δράστη αν αυτός, όταν τη διέπραξε, δεν είχε τη δυνατότητα να αντιληφθεί το άδικο της πράξης ή να ενεργήσει σύμφωνα με την αντίληψή του για το άδικο, λόγω νοσηρής διατάραξης των πνευματικών του λειτουργιών.

    Ως πράξη εννοείται η ανθρώπινη πράξη που, μεταξύ άλλων, πρέπει να φέρει το στοιχείο της αυτοελεγχόμενης συμπεριφοράς. «Είναι δε αυτοελεγχόμενη η συμπεριφορά ενός ανθρώπου, όταν αυτός κυριαρχεί επάνω στις σωματικές του κινήσεις και τις κατευθύνει αναλόγως είτε προς μία μυική ενέργεια είτε προς μία μυική αδράνεια. {…} Δεν μας ενδιαφέρει στο στάδιο αυτό, {…}, το περιεχόμενο της θέλησης του δράστη, τι δηλ. επεδίωκε αυτός με τη συγκεκριμένη ενέργεια ή παράλειψή του. {…} Από την άποψη αυτή λείπει ο αυτοελεγχόμενος χαρακτήρας από τη συμπεριφορά ενός ανθρώπου και συνεπώς δεν μπορεί αυτή να θεωρηθεί πράξη στις ακόλουθες περιπτώσεις: α) Όταν η συμπεριφορά παρακάμπτει εντελώς το κέντρο του εγκεφάλου, που δίνει εντολές στις διάφορες σωματικές κινήσεις και έτσι η συμπεριφορά αυτή δεν αποτελεί ενσυνείδητη μυική ενέργεια ή αδράνεια. {…} Όταν κοιμώμαστε -και το ίδιο συμβαίνει και όταν υπνοβατούμε- οι διάφορες κινήσεις μας δεν είναι εντελώς αποκομένες από το κέντρο του εγκεφάλου μας. {…} Επομένως σ’ αυτές τις περιπτώσεις, εφ’ οσον δεν λείπει εντελώς ο ενσυνείδητος χαρακτήρας της συμπεριφοράς, πρέπει να δεχθούμε τη συνδρομή της έννοιας της πράξεως, μόνο που η πράξη αυτή προβάλλει προς τα έξω μία διαταραγμένη συνείδηση, η σημασία της οποίας εξετάζεται στο επίπεδο του καταλογισμού.» (Αλ. Κωστάρας, Έννοιες και θεσμοί του ποινικού δικαίου, Αθήνα – Κομοτηνή 2001, σελ. 335-336)

    Να προσθέσω δε ότι, παρά το γεγονός ότι η τέλεση εγκλήματος από υπνοβάτη αποτελεί ένα από τα αγαπημένα παραδείγματα των καθηγητών ποινικού δικαίου, στην Ελλάδα δεν έχει (απ’ όσο ξέρω) υπάρξει κάποια τέτοια υπόθεση.

  5. πολυ ενδιαφερον θεμα κ πολυ τραγικες οι περιπτωσεις που αναφερονται……..

  6. @Τhe Mirror, ευχαριστώ πολύ που είστε εδώ. 🙂

    @Monntag, δεν έχετε άδικο σε αυτό που λέτε. Δεν έχουν τελεσιδικήσει όλες οι προαναφερόμενες υποθέσεις. Φαντάζομαι πως η καταδικαστική ή αθωωτική αόφαση θα εξαρτηθεί από πολλές παραμέτρους: ιατρικό ιστορικό και πραγματογνωμοσύνες ειδικών, καταθέσεις μαρτύρων, αποδεικτικά στοιχεία κ.λ.π.

    @Ρενάτα, merci ma puce! 😛

    @Νίκο, εξαιρετικό σχόλιο και ενδιαφέρουσες πληροφορίες. Ευχαριστούμε πολύ! 😀

    @Εύη, πραγματικά. Αυτό που βρίσκω εγώ τραγικό είναι να ξέρεις πως έχεις δολοφονήσει ένα αγαπημένο σου πρόσωπο ενώ δεν είχες επίγνωση της πράξης σου. Πώς να το βιώνουν, άραγε, αυτό οι πραγματικοί υπνοβάτες-δολοφόνοι;

  7. Οι υπνοβάτες δολοφόνοι (οσοι απ αυτους ητανε πραγματικά σε τετοια κατασταση οταν εκαναν τα εγκληματα) πρέπει να είναι ράκος μετά απο κατι τέτοιο… Δε νομίζω να μπορεσαν ποτε να το ξεπερασουν

  8. Η ληστεια τραπεζας εν υπνοβασια,καταδικαζεται αγαπητη εγκληματολογα;;Αν οχι σωθηκαμε.

  9. μα να σκοτωνουν τα παιδια τους?και μετα συγνωμη αλλα κοιμομουνα.ελεος

  10. @El Greco, αυτή την εντύπωση έχω κι εγώ…

    @Vinumbonum, τι εξαιρετική ιδέα!!!!! Νομίζω πως αξίζει τον κόπο να το ψάξουμε. θα αναθέσω στην Αλεξάνδρα, τη νομική σύμβουλο του μπλογκ, να το ερευνήσει! 😛

    @Mpatsono, η υπνοβασία είναι διαταραχή του ύπνου, δεν έχουν συνείδηση όταν το κάνουν (οι πραγματικοί υπνοβάτες τουλάχιστον…).

  11. Εκπληκτική η περίπτωση Ledru!

  12. @Aerosol, δεν είναι; Αν τη διαβάζαμε σε αστυνομικό μυθιστόρημα, θα λέγαμε πως αυτά τα πράγματα δεν συμβαίνουν και πως ο συγγραφέας υπήρξε υπερβολικός. Είναι από τις φορές που η ζωή υπερβαίνει την τέχνη…

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

whodoneit1942dvd.jpg
 
Αρέσει σε %d bloggers: